Controleer wat de waarden betekenen
Lees de eenheid bij ‘Hoeveel van de onderzochte concrete vragen krijgen een actueel antwoord’ voordat je gaat rekenen. Leg de twee condities uit het voorbeeld naast de gegevens in ‘Vrageninventaris met bereikbare pagina, bronhouder en wijzigingsdatum’. Controleer of bedrag, hoeveelheid of tijd op dezelfde manier zijn afgebakend. Een berekening die verschillende perioden mengt kan rekenkundig kloppen en toch een verkeerde beslissing ondersteunen.
De grens van het voorbeeld is ‘Het percentage meet dekking van de eigen vragenlijst. Het voorspelt geen vermelding in systemen voor AI-zoeken’. Houd die grens aan wanneer je een waarde vervangt door een eigen getal. Leg naast de nieuwe uitkomst het oorspronkelijke uitgangspunt en verklaar het verschil in gewone taal. Dan blijft voor iemand die het werkblad later leest zichtbaar welke wijziging voortkomt uit een andere aanname.
De twee condities in het werkblad
Kleine inventarisatie · Bestaande antwoordpagina’s grondig herstellen komt uit op 70 procent. Bij kleine inventarisatie · Nieuwe uitleg toevoegen waar een antwoord werkelijk ontbreekt staat 80 procent. Trek de eerste waarde af van de tweede. Het verschil bedraagt 10 procent in opwaartse richting. Noteer de eenheid bij het resultaat en vermeld of de getallen over dezelfde situatie gaan. Voor ‘Zoek een primaire bron voor iedere correctie’ blijft de herkomst van de twee invoerwaarden onderdeel van de uitwerking.
Voor ‘Uitgebreid assortiment’ laat de aanvullende doorrekening een ander uitgangspunt zien. Optie B gebruikt Vragen met bruikbaar actueel antwoord 26, Onderzochte vragen 35. Met de aangegeven formule volgt 74,29 procent. Het percentage meet dekking van de eigen vragenlijst. Het voorspelt geen vermelding in systemen voor AI-zoeken.
Van uitwerking naar beslissing
Bewaar bij ‘Zoek een primaire bron voor iedere correctie’ de invoerwaarden en de gebruikte definities samen met je toelichting. Laat een tweede lezer het verschil opnieuw bepalen zonder jouw uitkomst vooraf te zien. Krijgen jullie verschillende antwoorden, vergelijk dan eerst de eenheid en de reikwijdte voordat je het rekenwerk aanpast.
Leg vast voor wie de uiting is bedoeld, welke versie besproken is en wie de inhoud vóór publicatie goedkeurt. Bij de vraag ‘Zoek een primaire bron voor iedere correctie’ helpt het om één toetsbare zin te noteren over organische AI zichtbaarheid voor lokale merken. Vermeld welke informatie je gebruikt en welke afspraak nog ontbreekt. Een collega kan dan zien welke vervolghandeling logisch is zonder de hele aanleiding opnieuw te reconstrueren.
